इससे पहले कि आप शुरू करें आपका व्यवसाय, आपको कानूनी संरचना के प्रकार के बारे में सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है जिसे आप चुनेंगे। आपके द्वारा किया गया निर्णय आने वाले वर्षों के लिए नाटकीय रूप से निहितार्थ होगा, विशेष रूप से व्यक्तिगत देयता जोखिम, कराधान, निवेशकों को आकर्षित करने की आपकी क्षमता, और आपकी कंपनी के मुख्य नियंत्रण की क्षमता के बारे में।
Oversimplifying के जोखिम पर, अमेरिका में आपके व्यवसाय के लिए एक कानूनी संरचना का चयन करते समय पांच बुनियादी विकल्प हैं।
व्यवसायों के लिए कानूनी संरचना को परिभाषित करना
ए सीमित देयता कंपनी (एलएलसी) एक व्यवसाय को व्यवस्थित करने का एक तरीका है जो मालिकों के लिए दायित्व को सीमित करता है, जिन्हें सदस्य कहा जाता है। यह लचीला और स्केलेबल है, क्योंकि आप एक निगम की तुलना में एक व्यक्ति की तरह अधिक कर लगाए जाते हैं, लेकिन यह आपको एकमात्र स्वामित्व के साथ जुड़े व्यक्तिगत दायित्व से बचा सकता है।
ए निगम एक कंपनी या एक समूह के रूप में कार्य करने के लिए अधिकृत लोगों का समूह है। देयता निगम पर ही डाली जाती है, और इसे मालिकों और शेयरधारकों से अलग-अलग कर लिया जाता है। एक निगम एक सीमित देयता कंपनी की तुलना में अधिक औपचारिक संरचना है, क्योंकि निगम के मालिकों को शेयरधारकों कहा जाता है और निगम में औपचारिक रूप से स्टॉक के शेयर जारी किए जाते हैं।
निगम जो हैं “सी” निगमों स्वयं पूरी तरह से कर योग्य संस्थाएँ हैं। इसका मतलब यह है कि न केवल “सी” निगम को अपने मुनाफे पर करों का भुगतान करना पड़ता है, बल्कि सी निगम शेयरधारकों को लाभ वितरित करता है (लाभांश कहा जाता है), उन्हें शेयरधारकों को व्यक्तिगत रूप से इस आय पर भी करों का भुगतान करना होगा।
निगमों का चुनाव भी हो सकता है “एस” निगमों। सी निगमों के विपरीत, एस निगम दोहरे कराधान के अधीन नहीं हैं। इसके बजाय, एक एस निगम के मुनाफे को प्रत्येक शेयरधारक के संघीय आयकर विवरण पर व्यक्तिगत आय के रूप में घोषित किया जाता है। ध्यान दें कि व्यक्तिगत राज्य सरकारें एस निगम की स्थिति को पहचान सकती हैं या नहीं कर सकती हैं और सीधे एस निगमों पर कर लगा सकती हैं या कर सकती हैं। इसके अलावा, S निगमों को शेयरधारकों की संख्या के बारे में C निगमों की तुलना में अधिक प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है और व्यक्तियों से परे किस प्रकार के संगठन शेयरधारकों हो सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए उद्यम पूंजी फर्मों से धन जुटाने की योजना बनाने वाले स्टार्ट-अप को “एस” स्थिति का चुनाव नहीं करना चाहिए।
ए एकल स्वामित्व एक प्रकार की व्यावसायिक इकाई है जो किसी एकल व्यक्ति द्वारा संचालित और स्वामित्व में है। इस विकल्प के लिए, व्यवसाय और मालिक के बीच कोई कानूनी अंतर नहीं है।
अन्त में, ए साझेदारी ऐसे व्यक्तियों में शामिल होना, जिनमें भागीदार लाभ या हानि साझा करते हैं; जोखिम और पुरस्कार आम तौर पर स्वामित्व के अनुपात में साझा किए जाते हैं। हालाँकि, यदि साझेदारी उन ऋणों को चलाती है जो साझेदारी के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं और एक साथी या तो भुगतान करने में साझा नहीं कर सकता है या नहीं कर सकता है, तो शेष साथी या भागीदारों को व्यक्तिगत रूप से ऋण के 100% के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है साझेदारी।
आपके व्यवसाय के लिए सही कानूनी संरचना का चयन
न केवल सर्वोत्तम प्रकार की कानूनी संरचना के संबंध में, प्रत्येक व्यवसाय की स्थिति अद्वितीय है, बल्कि आपकी व्यक्तिगत स्थिति, जैसे कि जोखिम से बचने की आपकी डिग्री और व्यवसाय के बाहर आपकी कुल संपत्ति, विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण चर है।
क्योंकि कॉर्पोरेट संरचना का चयन करते समय विचार करने और वजन करने के लिए कई असमान चर हैं, मैं विभिन्न परिदृश्यों का उदाहरण दूंगा और प्रत्येक स्थिति पर कौन सा कॉर्पोरेट ढांचा लागू होगा।
मैं यह भी सिफारिश करूंगा कि चार मुख्य व्यवसाय संरचनाओं के मूल पेशेवरों और विपक्षों के साथ खुद को सहज होने के अलावा, आप अपने व्यवसाय संगठन को बनाने से पहले एक व्यवसाय वकील से परामर्श करने पर भी विचार करें।
एकल स्वामित्व
निम्नलिखित व्यावसायिक स्थिति में, मैं एक एकमात्र प्रोप्राइटरशिप स्थापित करने के लिए चुनना पसंद करूंगा।
नमूना व्यवसाय: लॉन घास काटने की सेवा
• कोई कर्मचारी नहीं
• स्वामी द्वारा निष्पादित सभी सेवाएं
• कोई बाहरी निवेशक अपेक्षित नहीं है
• राजस्व प्रत्याशा वर्ष एक = $ 50,000
• व्यवसाय के बाहर मालिक का शुद्ध मूल्य = $ 35,000
• कुल प्रारंभिक व्यापार निवेश की उम्मीद है = $ 20,000
इस तरह के व्यवसाय में यह काफी संभव है कि ऑपरेटर को संपत्ति के नुकसान के लिए कुछ छोटे दावों का सामना करना पड़ सकता है। हालांकि, बहुत बड़ी घटना के लिए दावा का सामना करने और खोने का मौका छोटा है। इसलिए, यह मेरी राय है कि एक अलग कानूनी इकाई, जैसे कि एलएलसी या एक निगम का जोड़ा गया कानूनी संरक्षण, संभवतः लागत और कागजी कार्रवाई के लायक नहीं है।
हालांकि, यदि कर्मचारियों को सेवा में काम करने के लिए काम पर रखा गया था, तो प्रत्येक स्टाफ सदस्य के अतिरिक्त महत्वपूर्ण जोखिम की संभावना थोड़ी बढ़ जाती है। इसलिए जितने अधिक कर्मचारियों को काम पर रखा जाता है, मैं कानूनी संगठन के एक अन्य रूप पर विचार करूंगा, सबसे अधिक संभावना एक एलएलसी।
उदाहरण के लिए, कुछ पूंछ जोखिम हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि कोई कर्मचारी घायल हो जाता है और नौकरी पर अक्षम हो जाता है और श्रमिकों के मुआवजे का बीमा जो आपको ले जाने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है, तो सभी दावों को पर्याप्त रूप से कवर नहीं करता है। इसके अलावा एक कर्मचारी मालिक-ऑपरेटर की तुलना में ग्राहक की संपत्ति को नुकसान पहुंचाने या कंपनी के उपकरण के साथ एक मोटर वाहन दुर्घटना में शामिल होने की संभावना हो सकती है।
साझेदारी
निम्नलिखित व्यावसायिक स्थिति के लिए, मैं एक साझेदारी स्थापित करने के लिए चुनना पसंद करूंगा।
नमूना व्यवसाय: ऑनलाइन मार्केटिंग कंसल्टिंग फर्म
• दो साझेदार, एक अंशकालिक प्रशासनिक कर्मचारी
• दो साझेदारों / मालिकों द्वारा की जाने वाली सभी पेशेवर सेवाएं
• बाहर का निवेश एक रिश्तेदार से $ 20,000 का स्टार्टअप ऋण था
• राजस्व अपेक्षा वर्ष एक = $ 150,000
• व्यवसाय के बाहर संबंधित नेटवर्थ = $ 105,000 और $ 30,000
• कुल प्रारंभिक व्यापार निवेश की उम्मीद है = $ 35,000
इस स्थिति में, मेरा मानना है कि नकारात्मक पक्ष जोखिम कम से कम है। हां, इस तरह के व्यवसायों में आपके पास अक्सर ग्राहक होते हैं जो काम की गुणवत्ता के बारे में शिकायत करते हैं, और कुछ भी मुकदमा करने की धमकी देते हैं। लेकिन, जब तक आप गुणवत्ता वाले काम कर रहे होते हैं, अपने अनुबंध संबंधी दायित्वों को पूरा करते हैं, और ठोस दस्तावेज रखते हैं, तो वास्तव में अदालत में एक महत्वपूर्ण दावा खोने की आपकी संभावना कम से कम है। मैं एक इकाई बनाने की लागत को छोड़ना चाहूंगा जो कानूनी जोखिम को सीमित करेगा, जैसे कि एलएलसी या एस कॉर्प।
हालाँकि, आप अपने साथी के साथ चाहे कितने भी दोस्ताना क्यों न हों, मेरे पास एक बहुत ही स्पष्ट और बाध्यकारी साझेदारी समझौता होगा, जिसमें आप एक बड़ी असहमति के साथ साझेदारी को भंग करने वाले हैं।
LLC, सीमित देयता कंपनी
निम्नलिखित व्यवसाय स्थिति मैं एक LLC (एक सीमित देयता कंपनी) के रूप में स्थापित करने के लिए चुनना पसंद करूंगा।
नमूना व्यवसाय: डॉग केनेल सेवा
• एक मालिक और छह कर्मचारी
• कोई बाहरी निवेश नहीं; मालिक व्यक्तिगत बचत के साथ व्यापार का वित्तपोषण कर रहा है
• राजस्व अपेक्षा वर्ष एक = $ 150,000
• व्यवसाय के बाहर कुल मूल्य = $ 45,000 के मालिक
• कुल व्यापार निवेश की उम्मीद = $ 70,000
उपरोक्त विवरणों को देखते हुए, यहां तक कि एक मालिक जो विशेष रूप से जोखिम-प्रतिकूल और अच्छी तरह से बीमित है, वह व्यवसाय संगठन का एक रूप चुनना बुद्धिमान होगा जो व्यवसाय के दक्षिण में जाने पर उनकी व्यक्तिगत संपत्ति की रक्षा करता है। इस स्थिति में, कर्मचारियों की संख्या, तथ्य यह है कि आपके पास एक भौतिक आधार है जो ग्राहकों का दौरा करेगा, कुत्तों के मूल्य, और जानवरों से जुड़े खतरे से संकेत मिलेगा कि व्यवसाय से जुड़ा महत्वपूर्ण जोखिम है । इसलिए, इस व्यवसाय के लिए मैं एक LLC, Limited Liability Company, संरचना का चयन करूंगा।
इस स्थिति में, एक एस निगम एक बुरा विकल्प भी नहीं होगा, लेकिन मैं एक एलएलसी चुनना चाहूंगा।
C निगम
निम्नलिखित व्यवसाय की स्थिति मैं सी कॉर्पोरेशन के रूप में स्थापित करने के लिए चुनना चाहूंगा।
नमूना व्यवसाय: इंटरनेट खाद्य वितरण
• एक संस्थापक / मालिक और छह कर्मचारी
• परिवार और दोस्तों से $ 50,000 के शुरुआती वित्तपोषण के लिए, लेकिन 12 महीनों के भीतर उद्यम पूंजी फर्मों से $ 500,000 से अधिक के वित्तपोषण के एक और दौर की उम्मीद करें
• राजस्व अपेक्षा वर्ष एक = $ 700,000
• व्यवसाय के बाहर कुल मूल्य = $ 15,000
• कुल आरंभिक व्यापार निवेश की उम्मीद है = $ 70,000
इस स्थिति में कुंजी यह है कि व्यवसाय को उद्यम पूंजी फर्मों से भविष्य में दूर-दूर तक पूंजी जुटाने की उम्मीद है। ये फर्म केवल C कॉर्पोरेशन संरचना में निवेश करने जा रही हैं। इसके अलावा, भले ही कंपनी कुलपति निवेशों की मांग नहीं कर रही थी, लेकिन स्वामित्व या गैर-स्वामित्व वाली कंपनी के वाहनों को शामिल करते हुए भारी वितरण घटक के साथ व्यापार की प्रकृति, व्यवसाय के पूंछ जोखिम को काफी बढ़ाती है।
सारांश में, जबकि प्रत्येक व्यवसाय की स्थिति अलग है, और मैं आपको एक व्यवसाय वकील से परामर्श करने का सुझाव दूंगा, यदि आप अभी भी संदेह में हैं, तो मैं एक LLC, Limited Liability Company चुनने पर विचार करूंगा।